यह नोटस एनसीईआरटी (भाग 3: भारतीय इतिहास के विषय) पर आधारित है तथा सीबीएसई बोर्ड परीक्षा पैटर्न का अनुसरण करतें है ।
1. विषय और उद्देश्य
- इस अध्याय में अध्ययन किया गया है कि किस प्रकार औपनिवेशिक शासन ने ग्रामीण भारत को बदल दिया – इसके भूमि संबंध, राजस्व प्रणाली, किसान, जमींदार और ग्रामीण अर्थव्यवस्था।
- यह ब्रिटिश भूमि-राजस्व बस्तियों और कृषि संरचना, समाज और प्रतिरोध पर उनके प्रभाव की पड़ताल करता है ।
- यह यह भी दर्शाता है कि इतिहासकार औपनिवेशिक अभिलेखों और आधिकारिक अभिलेखागारों का उपयोग करके ग्रामीण जीवन का पुनर्निर्माण कैसे करते हैं ।
2. पृष्ठभूमि: ब्रिटिश भूमि राजस्व नीतियाँ
प्लासी के युद्ध के बाद (1757)

और बंगाल की दीवानी (1765),

ईस्ट इंडिया कंपनी मुख्य राजस्व संग्रहकर्ता बन गई ।
स्थिर आय सुनिश्चित करने के लिए, अंग्रेजों ने विभिन्न क्षेत्रों में तीन प्रमुख भू-राजस्व प्रणालियाँ शुरू कीं।
3. प्रमुख राजस्व प्रणालियाँ
(ए) स्थायी बंदोबस्त – 1793 (बंगाल, बिहार, उड़ीसा)

- लार्ड कार्नवालिस और जॉन शोर द्वारा प्रस्तुत ।
- ज़मींदारों को भूमि का स्वामी माना गया ।
- उन्हें कंपनी को एक निश्चित वार्षिक राजस्व का भुगतान करना पड़ता था, जो स्थायी रूप से तय होता था।
- भुगतान न करने पर सम्पत्तियों की नीलामी की गई ।
➤ प्रभाव:
- ज़मींदार किसानों और कंपनी के बीच मध्यस्थ बन गए।
- किसानों (रैयतों) ने अपने पारंपरिक अधिकार खो दिए और किरायेदार बन गए ।
- कई ज़मींदारों ने ऋण नहीं चुकाया और अपनी ज़मीन खो दी; नए ज़मींदार उभरे (अक्सर साहूकार और व्यापारी)।
- इस प्रणाली से कंपनी को लाभ हुआ (निश्चित राजस्व) लेकिन किसानों को नुकसान हुआ (शोषण, उच्च लगान)।
(बी) रैयतवाड़ी प्रणाली – थॉमस मुनरो द्वारा शुरू की गई
मद्रास और बॉम्बे)

- व्यक्तिगत कृषकों (रैयतों) के साथ सीधे किया गया समझौता ।
- राजस्व दर ऊंची थी और समय-समय पर संशोधित की जाती थी ।
- रैयत को मालिक माना जाता था, लेकिन फसल की परवाह किए बिना उसे भारी कर देना पड़ता था।
- ➤ प्रभाव:
- उच्च राजस्व के बोझ के कारण ऋणग्रस्तता उत्पन्न हुई।
- किसान अक्सर साहूकारों के हाथों अपनी जमीन खो देते थे।
- यद्यपि इसे निष्पक्ष बताया गया, लेकिन इससे किसानों की भेद्यता बढ़ गई ।
(सी) महालवारी प्रणाली – उत्तर-पश्चिमी प्रांत और पंजाब

0 होल्ट मैकेंज़ी (1822) द्वारा प्रस्तुत ।
0 राजस्व का निपटान ग्राम समुदायों (महाल) के साथ सामूहिक रूप से किया जाता था।
0 राशि को समय-समय पर संशोधित किया गया।
➤ प्रभाव:
- कर वसूली की जिम्मेदारी ग्राम प्रधानों पर आ गयी।
- प्रभावशाली किसानों या मुखियाओं (जमींदारों, जोतदारों) को मजबूत किया।
- सामूहिक उत्तरदायित्व के कारण आंतरिक संघर्ष और असमानता पैदा हुई।
4. ग्रामीण वर्ग और कृषि समाज
| कक्षा/समूह | विवरण | भूमिका/प्रभाव |
|---|---|---|
| जमींदारों | स्थायी बंदोबस्त के तहत मकान मालिक | शक्तिशाली बिचौलिये; वसूला गया किराया |
| रैयतों | वास्तविक कृषक | कर का बोझ उठाना पड़ा; अक्सर ज़मीन गँवानी पड़ी |
| जोतदार | बड़े किसान (बंगाल) | स्थानीय प्रभाव, पैसा उधार देना, बिचौलियों के रूप में काम करना |
| किरायेदारों | बटाईदार या छोटे धारक | जमींदारों पर निर्भर |
| साहूकार | गांवों में वित्तपोषक | नियंत्रित ऋण; ऋण के माध्यम से भूमि पर कब्ज़ा |
5. औपनिवेशिक कृषि नीतियों का प्रभाव
आर्थिक प्रभाव:
0 कृषि का व्यावसायीकरण – नकदी फसलों (नील, कपास, जूट, चाय, गन्ना) की ओर बदलाव।

0 वि-औद्योगीकरण – किसानों को खाद्य फसलों के बजाय निर्यात के लिए फसलें उगाने के लिए मजबूर किया गया।
0 बाजार पर निर्भरता – वैश्विक व्यापार के साथ कीमतों में उतार-चढ़ाव होता था (उदाहरण के लिए, अमेरिकी गृहयुद्ध, 1861-65 के दौरान कपास में उछाल)।
0 ऋणग्रस्तता – उच्च करों और कम फसल कीमतों के कारण।0 किसान दरिद्रता – व्यापक गरीबी और अकाल।
सामाजिक प्रभाव:
- गांव की सामुदायिक व्यवस्था का टूटना .
- नये ग्रामीण अभिजात वर्ग (साहूकार, व्यापारी) का उदय ।
- प्रथागत अधिकारों और पारंपरिक प्राधिकार का ह्रास।
- सामाजिक स्तरीकरण में वृद्धि (भूस्वामी बनाम भूमिहीन मजदूर)।
6. वन, जनजातियाँ और सीमांत क्षेत्र
0 ब्रिटिश विस्तार ने आदिवासी और वन समुदायों (जैसे पहाड़िया, संथाल) को सीमांत भूमि पर धकेल दिया।

0 जंगलों को खेती के लिए साफ़ की जाने वाली “बंजर” भूमि के रूप में देखा जाता था।
0 जनजातीय समूहों की पारंपरिक संसाधनों तक पहुँच समाप्त हो गई और वे जमींदारों या साहूकारों पर निर्भर हो गए।
राजमहल पहाड़ियों के पहाड़िया

- स्थानान्तरित खेती और शिकार का अभ्यास किया।
- ब्रिटिश वनों की कटाई और राजस्व की मांग ने उनकी जीवनशैली को बाधित कर दिया।
- उन्होंने छापे और चोरी के माध्यम से प्रतिरोध किया, लेकिन उन्हें दबा दिया गया।
दामिन-ए-कोह के संथाल

- अंग्रेजों ने कृषि का विस्तार करने के लिए संथालों को साफ़ किये गए वन क्षेत्रों में बसाया।
- जमींदारों, व्यापारियों और साहूकारों द्वारा शोषण का सामना करना पड़ा।
- सिधु और कान्हू मुर्मू के नेतृत्व में संथाल विद्रोह (1855-56) हुआ ।
- परिणाम: अंग्रेजों द्वारा दबा दिया गया, लेकिन संथाल परगना का निर्माण हुआ ।
7. किसान विद्रोह और प्रतिरोध
1. नील विद्रोह (1859-60) – बंगाल

- यूरोपीय बागान मालिकों ने दमनकारी अनुबंधों के तहत किसानों को नील की खेती करने के लिए मजबूर किया।
- किसानों ने नील की खेती करने से इनकार कर दिया; हिंसक झड़पें हुईं।
- अंग्रेजों ने इंडिगो आयोग (1860) की नियुक्ति की , जिसने किसानों का समर्थन किया।
- बाद में, गांधी ने चंपारण (1917) में इस मुद्दे को पुनर्जीवित किया ।
2. संथाल विद्रोह (1855-56)
- जमींदारों, साहूकारों और ब्रिटिश अधिकारियों के खिलाफ आदिवासी विद्रोह।
- क्रूरतापूर्वक कुचला गया, लेकिन जनजातीय एकता और प्रतिरोध दिखाया गया।
3. दक्कन दंगे (1875) – महाराष्ट्र

- कर्ज और साहूकारों के शोषण से परेशान किसानों ने उन पर हमला कर दिया।
- जलाए गए ऋण रिकॉर्ड (“खाता बही जलाना”)।
- अंग्रेजों ने दक्कन दंगा आयोग (1878) का गठन किया ।
- ऋण कानूनों में मामूली सुधार हुए, लेकिन बड़ी राहत नहीं मिली।
8. औपनिवेशिक अभिलेखीय स्रोत (आधिकारिक रिकॉर्ड)
स्रोतों के प्रकार:
- राजस्व एवं निपटान रिपोर्ट – मिट्टी, फसल, उपज और भुगतान पर विवरण।
- सर्वेक्षण मानचित्र एवं सांख्यिकीय डेटा – भूमि वर्गीकरण के लिए उपयोग किया जाता है।
- जिला एवं कलेक्टर रिपोर्ट – ब्रिटिश अधिकारियों द्वारा वार्षिक रिकॉर्ड।
- आयोग की रिपोर्टें – जैसे इंडिगो आयोग, डेक्कन दंगा आयोग।
- याचिकाएं और अदालती मामले – किसानों की शिकायतें।
- निजी पत्र और यात्रा विवरण – आधिकारिक विचारों के पूरक हैं।
सीमाएँ:
- औपनिवेशिक प्रशासक के दृष्टिकोण से लिखा गया – ब्रिटिश हितों के प्रति पक्षपाती।
- किसानों की आवाजें अधिकतर अनुपस्थित रहीं।
- कभी-कभी नीतियों को उचित ठहराने के लिए आंकड़े और अवलोकन बढ़ा-चढ़ाकर पेश किए जाते हैं।
- इसलिए, इतिहासकार इनका मौखिक परम्पराओं, स्थानीय विवरणों और समकालीन लेखन से सत्यापन करते हैं ।
9. ऐतिहासिक विश्लेषण और व्याख्या
- औपनिवेशिक शासन ने कृषि संबंधों को पुनर्गठित किया – भूमि एक वस्तु बन गयी।
- ग्रामीण क्षेत्र निर्वाह से बाजारोन्मुख उत्पादन की ओर स्थानांतरित हो गया ।
- किसानों ने वैश्विक अर्थव्यवस्था में एकीकरण और बढ़ते शोषण दोनों का अनुभव किया ।
- प्रतिरोध आन्दोलनों से पता चलता है कि किसान परिवर्तन के सक्रिय एजेंट थे , निष्क्रिय पीड़ित नहीं।
- औपनिवेशिक काल में ग्रामीण भारत निरंतरता, अनुकूलन और विद्रोह का एक जटिल मिश्रण था।
10. प्रमुख केस स्टडीज़ (उत्तरों के लिए)
| मामला | क्षेत्र | वर्ष | प्रमुख बिंदु |
|---|---|---|---|
| संथाल विद्रोह | दामिन-ए-कोह (राजमहल पहाड़ियाँ) | 1855–56 | सिद्धू और कान्हू के नेतृत्व में; शोषण के विरुद्ध; संथाल परगना के गठन का नेतृत्व किया |
| नील विद्रोह | बंगाल | 1859–60 | जबरन नील की खेती के खिलाफ; नील आयोग का गठन हुआ |
| दक्कन दंगे | पूना, महाराष्ट्र | 1875 | साहूकारों पर किसानों के हमले; दक्कन दंगा आयोग का गठन |
11. प्रमुख शब्द और अवधारणाएँ
| अवधि | अर्थ |
|---|---|
| स्थायी बंदोबस्त (1793) | निश्चित राजस्व प्रणाली; ज़मींदार मालिक के रूप में |
| रैयतवाड़ी व्यवस्था | कृषकों (रैयतों) के साथ प्रत्यक्ष समझौता |
| महालवारी प्रणाली | संपूर्ण ग्राम समुदाय के साथ राजस्व तय किया गया |
| जोतदार | बंगाल में धनी किसान/भूस्वामी |
| बरगादार | बटाईदार; उपज के हिस्से के लिए खेती करता है |
| Damin-ए-कोह | संथालों को खेती के लिए आवंटित क्षेत्र |
| दक्कन दंगे | साहूकारों के खिलाफ किसान विद्रोह (1875) |
| इंडिगो आयोग | बंगाल में बागान मालिकों के शोषण की जांच की |
| अभिलेखागार | आधिकारिक औपनिवेशिक दस्तावेजों का संग्रह |
12. निष्कर्ष
- ग्रामीण भारत में उपनिवेशवाद केवल राजस्व के बारे में नहीं था – इसने भूमि, श्रम और जीवन को नया रूप दिया ।
- प्रत्येक समझौते के अलग-अलग परिणाम हुए लेकिन सभी ने किसानों की कठिनाई को और गहरा कर दिया ।
- शोषण के बावजूद, किसानों और आदिवासियों ने ब्रिटिश सत्ता का विरोध किया और उनसे बातचीत की ।
- औपनिवेशिक अभिलेखों के अध्ययन से हमें ब्रिटिश नियंत्रण और कृषक एजेंसी दोनों को समझने में मदद मिलती है।
त्वरित संशोधन सारांश
| पहलू | सारांश |
|---|---|
| ब्रिटिश राजस्व नीति का लक्ष्य | आय को अधिकतम करना, वफादार भूस्वामी वर्ग का निर्माण करना |
| किसानों पर प्रभाव | भूमि की हानि, ऋणग्रस्तता, जबरन श्रम |
| प्रमुख आंदोलन | संथाल विद्रोह, नील विद्रोह, दक्कन दंगे |
| अभिलेखीय महत्व | कृषि इतिहास के पुनर्निर्माण का आधार |
| समग्र परिणाम | उपनिवेशवाद के तहत ग्रामीण परिवर्तन – आर्थिक शोषण, सामाजिक परिवर्तन और प्रतिरोध |






